Сайт "Вольный Дрыномашец"
Сайт любителей живой истории и фехтования г. Брянска
| Главная | Читальный зал | Арсенал |
| Ристалище | Форум | Ссылки |
Главная страницаПоискКонтакты


Дуэль между лордом Брюсом
и графом Дорсетом, 1613

Ни Джеймс I, ни его министр юстиции, ничего не могли поделать с тем, что король называл «очарованием дуэли». Было несколько исков, даже когда, как в случае знаменитой дуэли между графом Дорсетом и лордом Брюсом, участники «покинули королевство, чтобы сражаться».

Этот поединок, как считают, был вызван ревностью к женщине, хотя лорд Брюс также нанес графу «две или три хорошие пощечины». По причине ссоры двоих мужчин растащили другие благородные джентльмены, а лорд Брюс уехал во Францию «изучать фехтование».

Теперь, в 1613 году, схватка была устроена в Bergen-op-Zoom, близ Антверпена и, в согласии с принятыми условиями, граф Дорсет послал свою шпагу лорду Брюсу, чтобы тот мог подобрать пару.

Вместо этого, однако, последний выбрал шпагу, который вдвое шире, хотя и такой  же длины. Секундант графа, естественно, возразил против этого, и посоветовал ему подобрать себе соответствующее оружие и послать выбор лорда Брюса. Шпаги были доставлены сэром Джоном Хейдоном, которому лорд Брюс, согласуясь с поводом для стычки графа Дорсета, заявил, что «немного моей крови не могли бы его удовлетворить, и, поэтому, он был теперь настроен убить меня, потому что он знал (я буду использовать его собственные слова)"что такой достойный человек и мой друг не мог бы терпеть и присутствовать, и видеть его, делающим то, что он должен, чтобы удовлетворить себя и свою честь».

Сэр Джон Хейдон ответил, «что такие намерения кровожадны и жестоки, совсем неподходящие столь благородному человеку, который должен желать пролить кровь ради репутации, а не за жизнь». К тому же он заметил: «он считал себя оскорбленным до сих пор, теперь должен помешать исполнению того благородного долга, что он пришел выполнить».

Но лорд Брюс был непоколебим в своем решении, и граф Дорсет согласился на немедленную схватку, свидетелями которой должны быть только их врачи, оба без оружия.

Проскакав около двух миль, дуэлянты спешились, сняли камзолы и, стоя по щиколотку в воде, начали.

Яркое описание графа Дорсета сообщает:

Я нанес укол своему противнику, но не достал и, отводя руку назад, получил в нее сильную рану, которую я расценил как награду за мой короткий выпад. В отместку я надавил на него, хотя затем потерял его тоже.
Затем получил ранение в правую часть груди, прошедшее горизонтально через тело почти до спины. А затем мы боролись за две величайших и ценнейших награды, за которые мы когда-либо могли побороться — честь и жизнь. В этой борьбе моя кисть, на которой была обычная перчатка, потеряла один из своих пальцев, средний, который повис на коже и с виду казался как прежде. Я надеюсь, что однажды снова смогу пользоваться им.

Мы запыхались, но держась, отбивали мечи друг друга. Но затем дружелюбие умерло, самонадеянность ушла, и весь вопрос был в том, кто уйдет первым.

Я пнул его, мы развернулись, я освободил свое длинное оружие, которое тотчас ткнулось в его горло, будучи все еще его хозяином, я потребовал либо просить о пощаде, либо отдать мне его меч.

Оба варианта, хотя и находясь в непосредственной опасности, он храбро отверг. Я был ранен и чувствовал потерю крови. Кровь сочилась в три ручья, я начал терять сознание, а он смело продолжал отказываться от моих предложений.

Помня о его прежнем кровожадном желании и чувствуя свое состояние, я ударил его в сердце, но он увернулся, хотя мой удар и пробил его тело. Я вытащил меч и ткнул снова в другое место. Тогда он закричал: «О! Я убит».

Повторяя свою речь, он изо всех сил бросился на меня. Но он был слишком слаб. После отражения его атаки, я легко взял над ним верх, уложил его на лопатки и, сидя верхом, переспросил, хочет ли он попросить о пощаде?

Но он, кажется, не считал жизнь такой большой ценностью, чтобы рассматривать это предложение. В его храбром ответе было презрение. Он отвечал так благородно и достойно, что я не мог найти в своем сердце желания насилия над ним.

Я просто прижал его к земле. Его врач издали выкрикнул, что он может немедленно умереть, если его раны не будут закрыты.

Тогда я спросил, не желает ли он, чтобы его врач подошел? Он согласился и был унесен. Я никогда не потребую его меч, считая жестоким грабить мертвеца, за которого я его принимаю.

Покончив с этим, я пошел к своему врачу, в чьих руках я оставался недолго, так как из-за потери крови потерял зрение и, как я думал, жизнь тоже. Но спиртное и его усердие быстро поставили меня на ноги…

Несмотря на все королевское неодобрение дуэлей, это «губительное и варварское дело», как один хроникер назвал его, не вызвало репрессий против графа Дорсета и не лишило его благосклонности при дворе.

«Дуэль — История Дуэли» Роберта Болдика, 1965.