Сайт "Вольный Дрыномашец"
Сайт любителей живой истории и фехтования г. Брянска
| Главная | Читальный зал | Арсенал |
| Ристалище | Форум | Ссылки |
Главная страницаПоискКонтакты

Дж. Сильвер. «Парадоксы защиты» (1599)

Содержание


§ 24

О том, что меч и баклер имеют преимущество против меча и кинжала.


Кинжал — несовершенная защита. Хотя, удерживаемый прямо (чтобы сделать пространство уже) при коротком движении кистью, он может быть достаточен для защиты обеих сторон головы, или для отражения укола в лицо или корпус. Однако из-за ограниченности зоны досягаемости, кисть бойца будет располагаться слишком высоко или низко, или в слишком слабой позиции, чтобы защитить от удара или укола.

Если кинжал располагается прямо и узко, чтобы отразить укол, то он слишком слаб, и находится слишком низко, чтобы защитить голову бойца от сильного удара. Если кинжал находится высоко, то это сильно для защиты его головы, но тогда пространство слишком широко, чтобы отразить укол в корпус.

Кинжал хорошо служит на средней дистанции, чтобы отвести в сторону укол, и на ближней, чтобы «связать» и вытеснить клинок противника, подвергнув его жизнь опасности, а также, чтобы безопасно защитить себя в любом из этих двух действий. Но баклер, по причине его окружности и веса, если его правильно держать, хорошо защищает в любом месте и времени, будь то на средней или ближней дистанции, от атак в голову, корпус и лицо, при всех видах ударов и уколов.

Хотя я много раз слышал мнение, что меч и кинжал обладают преимуществом перед мечом и баклером в ближнем бою, по причине протяженности и наличия острия у кинжала, а на средней дистанции* они могут лучше видеть, как защититься, чем с баклером. Но я никогда не встречал никого, кто бы брал верх в ближнем бою с кинжалом над мечом и баклером, но неоднократно наблюдал обратное. Вследствие сломанной дистанции правильная оценка становится невозможной, времени на оценку нет, быстрое движение кисти обманывает глаз. Из-за отсутствия правильного пространства для руки с кинжалом (которое не может быть иным, так как нельзя защититься сразу от ударов и уколов), невозможно (из-за отсутствия правильного расстояния в момент, когда противник уже занял правильное положение) взять защиту на один укол или удар из сотни. И наиболее вероятно, что любое вхождение в ближний бой с мечом и кинжалом против меча и баклера чревато смертельным исходом.

Таким же образом, на дистанции острия (если боец защищается от ударов и уколов кинжалом), из-за отсутствия правильного пространства и дистанции, даже если у него лучший в мире глаз, с помощью которого можно точно определить, как и когда будет нанесён удар или укол (так как нельзя отрицать, что такое возможно), то из-за того, что его пространство очень широко, он ничего не успеет сделать (если руки одного человека так же быстры, как и другого, и оба находятся в досягаемости, то тот, кто бьёт или колет, ранит защищающегося).

Причина в следующем: противник, атакуя первым, должен пройти большее расстояние, чем защищающийся для защиты, но так как пространство защищающегося слишком велико, удар или укол достигнет цели прежде, чем защищающийся сможет достичь правильного положения для защиты. И хотя защищающийся прекрасно видит наносимый удар или укол, он должен осознавать, что его собственная защита слишком далека от правильного положения, и хотя в этот краткий миг прекрасно видит удар или укол, он не в состоянии правильно защитится, и будет ранен.

Пусть защищающийся с кинжалом говорит, что Сильвер не прав. Что, благодаря тому, что он заметил наносимый удар или укол, у него есть достаточно времени, чтобы защититься. Однако, он будет обманут, и вот почему. Кисть двигается быстрее всего, нога — медленнее всего. Вне дистанции кисть ограничена движением ног, посредством чего темп кисти становится таким же медленным, как и темп ноги. Потому мы и возмещаем каждый темп, потерянный на приближении атакующего, из-за медленного движения ноги, и получаем время для оценки того, когда и как он может совершить действие, и так у нас получается темп кисти против темпа ног.

Таким образом, если кисть быстрее, чем нога или глаз — на дистанции глаз обманывается и оценка невозможна. И это ещё одна причина, по которой защищающийся с кинжалом, хотя и обладает лучшими глазами, оказывается обманутым в пределах досягаемости (17). Для доказательства того, что рука быстрее глаза, и поэтому обманывает его, проведем опыт. Пусть двое стоят в пределах досягаемости друг друга, и один из них стоит неподвижно, защищая себя, а другой играет и финтует рукой. Он будет все время быстрыми движениями руки обманывать глаза противника, что стоит на страже, защищая себя, и все время будет атаковать его своей рукой в другие места.

А вот еще один пример тому, что быстрые движения обманывают глаз. Крутните колесо, и вы не сможете определить самым остым взором, сколько спиц на колесе, и есть ли они там вообще, или из чего сделано колесо. Но когда колесо остановится, вы увидите, что между спицами большие промежутки. Тот, кто не поверит, что быстрое движение руки в бою обманет глаз, пусть пристальней вглядывается. Он быстрее почувствует, что серьезно ранен, чем ясно увидит, как защитить себя.

Так что те, что верят в свой стиль боя, превосходные глаза, большое мастерство, совершенные защиты кинжалом, в то, что с кинжалом лучше чем с баклером - будут обмануты. И когда они будут ранены, они скажут, что противник был чуть-чуть быстрее их. Иногда они говорят, что держат свой кинжал чуть-чуть ниже, чем надо. Иногда, когда им колют под кинжал, они говорят, что держали его чуть выше, чем следовало. Иногда, когда на свой укол они получали замечательный ответ, они говорят, что были чуть-чуть медлительней. А когда их встречают удачным уколом, думают, что были немного поспешны.

Те, кто практикует или думает, что достигнет мастерства в защите кинжалом, будет всю жизнь учиться, и никогда не научится. (18)


§ 25

О том, что меч и баклер обладают преимуществом перед мечом и тарчем.

С мечом и тарчем есть две стойки: переменная и закрытая. Закрытая стойка требует слишком большого количества шагов для противостояния опытному бойцу с баклером. Для переменной стойки количество шагов не столь велико, но все равно больше, чем требуется противнику для выхода на дистанцию атаки и точного удара.

Боец с мечом и баклером из своей переменной, открытой и защитной стоек может смело подходить и отходить, финтовать и сдваивать, метко бить и колоть, выполнять правильное соединение по любому поводу в свое удовольствие. Если боец с мечом и тарчем отскочит в защитную стойку, ширина щита не позволит этого. Если он отскочит в открытую стойку, тогда боец с мечом и баклером оказывается в ситуации как против противника с одним мечом, потому что из-за своей ширины тарч оказывается мало полезен или бесполезен вовсе.


§ 26

Короткий шест.

Не самый мудреный вопрос о том, что короткий шест должен иметь преимущество перед мечом и баклером, мечом и тарчем, двуручным мечом, просто мечом, мечом и кинжалом или рапирой и кинжалом.

Как бы ни наносился сильный удар или тычок шестом, противники такого бойца постоянно в ложном положении в постановке защиты. Потому что, если боец с любым из этих шести видов оружия держит защиту высоко и сильно для защиты головы, то для защиты от шеста он должен держать ее очень высоко, иначе она будет слишком слабой, чтобы защититься от сильного удара в голову. Если же он держит защиту очень высоко, его пространство будет слишком широким, чтобы в нужный момент отбить тычок в корпус.

Если оппонент держит защиту ниже, чтобы быть в готовности отразить как удар, так и тычок, то в таком положении его защита слишком низкая и слабая чтобы уберечься от удара шестом (сильный удар через защиту собьет ее вниз и достигнет головы, поставив жизнь под угрозу).

Следует отметить, что если боец с шестом сражается хорошо, то он атакует ударом в голову и немедленно наносит тычок в корпус. И если первым сделан удар, далее следует тычок, а если первым идет тычок, за ним следует удар, и один порождает другого.

Так что, если боец с любым из приведенных выше шести видов оружия будет держать защиту сильно, чтобы защититься от первого — его пространство будет слишком широким, чтобы защититься от второго, будь то удар или укол.

Еще о коротком шесте: он обладает преимуществом перед боевым топором, черным билем или алебардой. Преимущество заключается в проворстве и длине: он будет свободно бить и колоть, лучше и быстрее, чем боевой топор, черный биль или алебарда. Благодаря же оценке, дистанции и времени, сохраняется безопасность. Поэтому, короткий шест является лучшим оружием против всех видов, исключая лесной биль.

Еще, короткий шест обладает преимуществом перед мечами и кинжалами, двумя рапирами, кинжалами и перчатками (19). Помимо приведенных причин, вы должны ясно понимать, что если боец, вооруженный мечом и кинжалом, или рапирой и кинжалом, попытается сломать дистанцию, или позволит бойцу с шестом сломать свою дистанцию — он неминуемо рискует погибнуть. Это неизбежно, потому что дистанция шестовика (будь она сохраняемая или сломанная) все равно слишком велика для его оппонента и позволяет первому выгодно атаковать, оставаясь в безопасности. Чтобы атаковать шестовика, бойцы, вооруженные как описано выше, должны выполнить по крайней мере четыре шага, что слишком много и слишком близко для бойца с шестом.

Довольно об этом. Поговорим о том, как шестовику вести себя, чтобы сохранить дистанцию, если один противник за спиной, а другой спереди. Это очень просто, так как ему нужно делать мало шагов (он в центре круга) а его противникам приходится пробегать двадцать шагов на каждого для сохранения дистанции, так как они стоят на самых удаленных точках окружности. Если случилось, что оба противника стремятся оказаться за спиной шестовика, или один держится прямо перед ним, а другой — за спиной, то прежде, чем они займут подобную позицию, они должны оказаться либо перед шестовиком, либо по бокам от него. В такой момент боец с шестом оказывается на дистанции атаки относительно любого из этих бойцов. В этом положении шестовик имеет возможность немедленно убить ударом или тычком шеста одного из них или, по крайней мере, создает большую угрозу его жизни.

Если боец с шестом использует свое время, то оба его противника оказываются перед ним. То есть, прежде чем они пройдут половину окружности и окажутся по сторонам бойца с шестом, тот, кто находится ближе на дистанции атаки, будет убит ударом или тычком, либо окажется в смертельной опасности. Но если бойцы с мечом и кинжалом сохраняют дистанцию, пока не окажутся по бокам противника, а только потом сокращают ее, то тот, кто первый сломает ее, будет убит или серьезно ранен. Шестовик же, сделав дело, должен немедленно развернуться одним большим шагом (что ему будет нетрудно) прежде чем другой оппонент подойдет достаточно близко для атаки (бойцу с шестом надо сделать всего один большой шаг, тогда как его противнику — как минимум три шага).

Если бойцы с мечом и кинжалом будут сохранять дистанцию перед шестовиком по бокам от него и будут стремиться со всей осторожностью и усердием оказаться за спиной противника, то это не создаст последнему проблем, потому что в тот самый момент, когда недруги пересекут диаметр круга, он немедленно разворачивается, и его противники вновь перед ним на правильной дистанции в три шага, необходимых им для атаки (как в самом начале).

Примите за истинное правило: нет такого человека, который мог бы подойти ближе и при этом защититься от мощного удара шестом в голову мечом и кинжалом, рапирой, кинжалом и перчаткой. Сила рук такова, что на полном движении в конце траектории, даже если противник держит высокую и сильную защиту двумя руками, но отрывает ноги от земли, пытаясь сделать шаг, сила удара шестом пробивает его защиту и опрокинет на землю.

Если же боец с двойным оружием твердо стоит на ногах, то, используя оба оружия вместе, сможет защититься от удара. Но затем, как вы уже знаете, немедленно последует тычок в корпус, и от него уже невозможно будет защититься (по причине широкого пространства).


§ 27

Короткий шест обладает преимуществом перед длинным шестом, мавританской пикой, а лесной биль — перед всеми упомянутыми видами оружия.

Вот основания для подобного утверждения:

Короткий шест берет верх над длинным шестом и пикой по силе и узости пространства в четырех защитах.

Лесной биль лучше прочих видов оружия, благодаря силе и узости пространства в восьми защитах. И еще, биль обладает двумя защитами против одной у шеста и пики, то есть, четыре — древком, четыре — головкой, обладает большим потенциалом в нападении, чем шест и пика.

Неопытный студент может задать вопрос (20) такого рода касательно боя между длинным и коротким шестом: почему у длинного шеста нет преимущества перед коротким? Ведь боец с длинным шестом, свободно владея руками, может сделать шест длинней и короче, когда сочтет нужным. Поэтому, когда он обнаружит, что его шест не соответствует короткому шесту по силе и узости пространства в своих четырех защитах, он может немедленно протащить шест в руках и сделать его таким же коротким, как у противника?

На это я отвечу, (21) что когда боец с длинным шестом управляет положением, та часть шеста, что оказывается позади него, мешает наносить удары, тычки и защиты, а также возвращаться в базовое положение в нужный момент. Он не может ни повернуть задний конец шеста для предотвращения сближения с бойцом, вооруженного коротким шестом, ни безопасно защититься на собственном входе.

*. Короткая дистанция — дистанция, на которой бойцы соприкасаются серединами мечей, и в состоянии нанести удар без выпада. На средней дистанции мечи соприкасаются кончиками, удар способен достигнуть цели с выпадом. (прим. Ред.)

17. Глаз обманывает быстрое движение кисти.

18. Кинжал — несовершенная защита

19. Короткий шест или полупика обладают преимуществом перед двумя бойцами с мечом и кинжалом, или двумя с рапирами, кинжалами и в перчатках.

20. Вопрос.

21. Ответ.